Акрил или все-таки гель?

Сообщений 1 страница 10 из 11

Поделиться108.08.12 11:48

Автор: Alenka
Участник
Зарегистрирован: 08.08.12
Приглашений: 0
Сообщений: 3
Уважение: +0
Позитив: +0
Провел на форуме:
2 часа 31 минуту
Последний визит:
30.08.12 06:36

Подскажите пожалуйста: я делаю наращивание ногтей уже почти год только на формы и только гелем - самоучка, даже уже есть свои постоянные клиенты. Вот наконец то появилась возможность съездить на обучение!!! Обучение проводят частями по разным направлениям, и меня устраивает, то что это займет не много времени (другой город и т.д. и т.п.) Так вот - Запланировала обучиться акриловому наращиванию ногтей. Подумала, что подучусь формы правильно ставить, наращивать на типсы наконец -то, да и технику опила лучше узнаю, И соответственно буду применять на геле. НО столько начиталась в инете, что голова кругом. Очень многие пишут, о том что акрилом наращивать намного сложнее, акрил очень вреден как для мастера, так и для клиента, и о том что на сегодня все выбирают только гель!!! Что же делать, может не стоит зря деньги тратить на обучение по акрилу, лучше для начала пойти на гель научиться?

Поделиться208.08.12 12:07

Автор: 1LEX
Заблокирован
Откуда: Одинцово
Зарегистрирован: 20.03.10
Приглашений: 0
Сообщений: 1372
Уважение: +502
Позитив: +875
Пол: Мужской
Возраст: 51 [1973-09-25]
Провел на форуме:
1 месяц 20 дней
Последний визит:
07.12.15 20:51

Акрилом конечно сложнее работать,но у него больше возможностей.Акрил на столько же вреден,сколько и гель.Это всё химикаты.Уже давно есть технология"акрил без запаха",правда им лепку не сделаешь,но моделирование точно такое же.Считаю что мастер должен развиваться и работать как гелем так и акрилом.

Поделиться309.08.12 00:42

Автор: Елена
Модератор
Откуда: Харьков
Зарегистрирован: 13.12.10
Приглашений: 0
Сообщений: 434
Уважение: +378
Позитив: +51
Пол: Женский
Возраст: 55 [1969-02-07]
Провел на форуме:
4 дня 4 часа
Последний визит:
10.09.15 18:11

Алексей прав - и акрил и гель относятся к группе акрилатов... запах акрила сам по себе не вреден... вредна пыль - как акриловая так и гелевая... акриловая пыль тяжелая и "падает" сразу вниз. а гелевая пыль легкая и долго летает в воздухе... надо себя защищать - вытяжки, маска, очки. перчатки....
Акрил очень многогранен - в нем меньше заморочек при моделировании, но он жестче чем гель при запиле, гелевикам сложновато понять акриловый шарик, как акрильщикам полюбить гелевые сопли, преимущества и недостатки есть и у одного и у другого ....
Можно эти технологии совмещать, открывается больше возможностей для дизайна! стеклянная прозрачносность гелевой заливки в "аквариуме" не сравнима с акриловой(к сожалению)...
подготовка ногтевой пластины под гель и акрил - одинакова...и вопрос "что лучше или вреднее?" обсолютно не корректен.... вреден мастер-ломастер который плохо работает...